イーロン・マスクは最近発表しました。X、すべてのアプリが、友人、家族、さらにはコラボレーターとよりプライベートに安全にチャットできるようになると。あなたは「Twitterはすでにダイレクトメッセージがあったのでは？」と思っているかもしれません。それは事実ですが、マスクが予想している「安全な」メッセージングサービスXChatを覚悟してください—その実際のセキュリティについては未だ懸念があります。
マスクによると、XChatは既存のメッセージ機能に取って代わり、「暗号化、消えるメッセージ、あらゆる種類のファイルを送信する能力」を備えるとのことです。ビデオ通話や音声通話も含まれます。最初は限られたユーザーベースに提供される予定ですが、マスクは「今週」全員に展開されると主張しています、スケーリングの問題がない限り。
暗号化は、特に情報源と安全にコミュニケーションを取りたいジャーナリストにとって、Twitterユーザーからの重要な要望でした。プライバシーや政府の監視に対する懸念が高まる中、多くの人々がより安全なメッセージングオプションを切望していました。
以前、マスクはXのダイレクトメッセージに暗号化されたメッセージングをオプトイン機能として導入しましたが、それはエンドツーエンド暗号化ではなく、月8ドルの青いチェックマークの支払いをしている者のみがアクセスできました。今、彼はXChatがゲームチェンジャーになると私たちに確信させています。「これはRustで構築されており、（ビットコインスタイルの）暗号化と全く新しいアーキテクチャを持っています」と彼は説明しました.
しかし、「ビットコインスタイル」の暗号化という言葉はあいまいなままです。ビットコインは取引署名のために暗号学を使用しますが、それ自体が暗号化を提供するものではありません。取引は透明性のために公に放送されており、プライベートなメッセージサービスには理想的ではありません。XChatのプロモーションページは「エンドツーエンド暗号化」と「最先端のプライバシー」を特徴とすると主張していますので、マスクが言う「ビットコインスタイル」のセキュリティがそれであると仮定しましょう。
マスクは、Signalのようなプラットフォームに対抗できるメッセージングシステムの必要性を一貫して示唆してきました。XChatは彼の最新の試みですが、そのセキュリティ機能に関する明確性が欠けているため、出発は順調ではありません。現時点では、Signalの堅牢性に匹敵することは難しそうですが、トランプ政権の官僚が使用していたSignalの修正版であるTeleMessageと同程度のセキュリティを提供するかもしれません。
ユーザーのセキュリティを妥協するマスクの実績は、彼のケースを助けていません。彼はXプレミアムへのサブスクリプションを持たないすべてのユーザーから二要素認証を削除し、非支払いユーザーにメッセージ機能を制限し、「スパム防止」と正当化しています。彼はまた、多くの政府の要求に応じ、彼のリーダーシップの下でプライバシーに対する疑問をさらに高めました。先週、同社は古いDMサービスを介した新しい暗号化メッセージを送信する機能を停止し、おそらくユーザーをXChatに誘導しながら、安全な通信手段を切断した可能性があります。
ユーザーがXChatの準備を進める中で、一つの大きな疑問が浮かび上がります：本当に安全ですか？プライバシーを重視する人々は、より透明なセキュリティ対策が明らかになるまで慎重に行動する必要があるかもしれません。
XChatは本当に確立された安全なメッセージングアプリと競争できるのでしょうか？潜在能力はありますが、現在のローンチでは実際に提供できるセキュリティのレベルについていくつかの重要な疑問が生じています。しかし、Signalのようなアプリと真剣に競争するために暗号化プロトコルを明確にする必要があります。
XChatは、以前のメッセージングサービスにはなかったどのような機能を提供しますか？ユーザーは、プライバシーを強化することを目的とした暗号化、消えるメッセージ、ファイル共有機能を期待できます。
現在のダイレクトメッセージのユーザーはXChatに移行する必要がありますか？はい、現在のDM機能は段階的に廃止され、XChatがプラットフォームの通信の新しい標準となります。
イーロン・マスクはこのようなプライバシー重視のイニシアティブを牽引する適任者でしょうか？多くのユーザーは、彼の以前のユーザーセキュリティに関する決定を考慮すると懸念があるかもしれません。
今のところ、すべての目はXChatが展開されるのを見守っています。デジタル通信におけるプライバシーとセキュリティについて深く掘り下げたい場合は、Moyens I/Oでさらに探求してください。
