午前3時にメールが届いた。「やつらは『ストレンジャー・シングス』に何をするつもりだ？」私は飛び起きて、心臓はドキドキし、頭の中ではすでに痛烈なツイートを書き始めていた。しかし、それが「サタデー・ナイト・ライブ」（SNL）がついにそこへ行ったのだと気づき、反射的な怒りは、不気味な好奇心へと和らいだ。結局、秘密の第9話は、それほど秘密ではなかったのだ。
『ストレンジャー・シングス』の最終回（と、*必ず*存在するはずの*本当の*最終回に対するインターネットの集団的なメルトダウン）から数週間後、SNLはついに意見を表明することにした。
フィン・ウルフハードがホリデー明けの番組のホストを務め、脚本家たちはNetflixの巨大な興行収入を狙った。ウルフハードは、ゲイテン・マタラッツォとケイレブ・マクラフリンと共に、ホーキンスの仲間たちがアイスランドへ向かうスケッチで、彼らの象徴的な役を再演した。マイクは、イレブンがヴェクナを倒した後、そこに降り立ったと信じているのだ。そして、イレブンを演じる人物の明かし方はとても良い。
壮大なアイスランドの真相解明の前に、このスケッチは、『ストレンジャー・シングス』をフランチャイズ化して破滅させようとするNetflixの試みを風刺している。「これは私たちの『スター・ウォーズ』だ」と誰かが言うのを聞くのは、率直に言って恐ろしいが、このスケッチはそれを推し進め、「続編、前日譚、リメイク、スピンオフ」のパレードを提示する。ショーの延長された期間や登場人物の高齢化についてのジョークなど、核心をつくものもあれば、90年代のノスタルジアやなじみのあるテレビの比喩をパロディにしたものもある。（マイク、ルーカス、ダスティンが『セックス・アンド・ザ・シティ』のパロディに？最高だ。）スピンオフの祭典にウィルがいないのは？彼はまだ仲間と心を通わせる会話の真っ最中で、まだ友達に追いついていないのだ。
裏側の世界が現実と出会う
私は『スター・ウォーズ エピソード1/ファントム・メナス』を待つ列に並び、期待に胸を膨らませていたが、3時間後に出てきたときは…空虚だったのを覚えている。それが、あらゆるフランチャイズが直面する綱渡りだ。どうすれば、自分自身のパロディにならずに、魔法を取り戻せるのか？
SNLのスケッチは、Netflixが何が当たるかを見るために、あらゆるものを壁に投げつけていることを示唆している。パロディのコンセプトは、番組の寿命、登場人物、そして無限のスピンオフという考えそのものを茶化している。それは、あなたが愛するショーの楽しい鏡の反射を見ているようだ。歪んでいて、誇張されているが、それでも認識できる。
『ストレンジャー・シングス』のスピンオフはいくつあれば多すぎるのか？
それが100万ドルの（92万ユーロの）質問だ。このスケッチは、90年代を舞台にした泥臭い前日譚から、年配のキャストメンバーが出演する『ゴールデン・ガールズ』風の老人ホームドラマまで、さまざまな可能性を提示している。オマージュと金儲けの境界線は曖昧になる。
『ストレンジャー・シングス』の世界を風船のように考えてほしい。膨らませすぎると、必ず破裂する。丁寧に、そして原作を尊重した巧みなストーリーで拡大すれば、浮き上がるかもしれない。
『ストレンジャー・シングス』は以前にもSNLに皮肉られていた。あるスケッチでは、シーズン1でのルーカスの両親の不在をからかい、また別のスケッチでは、当時公開予定だったシーズン3を「プレビュー」した。ウルフハードはオープニングのモノローグで、番組の結末についてのジョークを飛ばし、その中には彼自身の犠牲を払ったものも含まれていた（「4億人もの人々が私が思春期を経験するのを見ることができた」）。マクラフリンとマタラッツォもそのネタに参加し、彼らが成長したことを祝った。
キャストは番組の終了についてどう思っているのか？
ウルフハードのモノローグから判断すると、安堵とノスタルジアが入り混じっているようだ。彼らは人生の形成期をスクリーンで過ごしてきた。それはほとんどの俳優が夢見ることしかできないことだ。彼らにとって、終わりはキャラクターとの別れというよりも、新しい役割へと進むことなのだ。
io9のニュースをもっと知りたいですか？最新のマーベル、スター・ウォーズ、スタートレックの公開予定日、DCユニバースの映画とテレビの今後の展開、そしてドクター・フーの未来について知っておくべきことすべてをチェックしてください。
『ストレンジャー・シングス』の再結成はいつかあるのか？
私は『フレンズ』の再結成スペシャルを覚えている。涙が出たけど…奇妙にも感じた。キャストが再び集まり、年をとっても昔の輝きを取り戻そうとしているのを見るのは、ほろ苦いものだった。ボトルの中に雷を再び閉じ込めるのは難しいことがある。
キャストがいつかスクリーンで再結成するかどうかはまだ分からないが、可能性はある。テレビはビジネスであり、ノスタルジアは売れる。それまでは、インディアナ州ホーキンスの奇妙なもう一つの現実を垣間見ることができるSNLのスケッチで我慢しなければならないだろう。
SNLのスケッチは正確なのか？
そうかもしれない。おそらくそうだろう。脚本家たちは番組の魅力を理解している。ジョークはうまく決まり、風刺は鋭いが、疑問が残る。私たちは番組と一緒に笑っているのか、それとも番組を笑っているのか？フランチャイズの軌跡を考えると、それは重要だろうか？
裏側の世界を参照することに関する出訴期限は何時なのか？
私たちの活動を応援してください ❤️
この記事を気に入っていただけたら、今後も質の高いコンテンツを発信し続けられるようチップのご支援をご検討ください。
