スクリーム8の可能性、ケヴィン・ウィリアムソンは復帰せず

スクリーム8の可能性、ケヴィン・ウィリアムソンは復帰せず

観客数の数字が上がり続けるのを見て、サプライズが成功した時に感じる小さく個人的な喜びを感じました。エンドロールが流れ、劇場は次に誰もが知りたい同じ疑問でざわめきました。「誰がマスクを再びかぶるのか?」 まず知っておくべきことは、ケヴィン・ウィリアムソンがゴーストフェイスの次の舞台から離れたということです。

私は最初の謎の電話以来、このフランチャイズを追いかけてきました。あなたも私も、なぜそれが重要なのか理解しているはずです。ウィリアムソンは最初の4作品のうち3作品を執筆し、その後『スクリーム7』の監督として復帰しました。彼の降板は創造的なチェス盤を変えます—しかし、ゲームは終わりません。

ファンはすでに決定している:映画は全世界で1億5000万ドルを稼ぎ、それでも新鮮な血が必要

計算は単純明快です。スクリーム7は数週間で全世界で1億5000万ドル(≈ 1億3800万ユーロ)を突破しました。広く賛否両論のレビュー(io9を含む)にもかかわらず、この興行収入の急増は、スパイグラスのプロデューサーに余裕とプレッシャーを同時に与えています。

それがあなたと私にもたらすのは、おなじみのハリウッドのリズムです。商業的成功は、新しい監督、新しい脚本家、そしてゴーストフェイスの新しい動機を招きます。それをリレーのバトンのように考えてください—誰かが次にそれを持ち、彼らがどのように走るかが、シリーズが全力疾走するか、つまずくかを決定します。

ケヴィン・ウィリアムソンはスクリーム8に戻ってくるのか?

私はあなたがそれを尋ねるのと同じように、率直かつ直接的にこれを尋ねました。ウィリアムソンはHello Sidneyに、8作目の脚本または監督として戻ってくることはないと語りました。彼はそれを、注目を浴びることから離れる選択として表現しました。「スクリームファミリーの一員になれるのは素晴らしいことです。それは私が常に表舞台にいる必要があるという意味ではありません。」 彼の言葉は、劇的な決別ではなく、丁寧な引き継ぎのように読めます。

ネーヴ・キャンベルの復帰は、テーブルでの決定的な動きであり—制作を再構築した

ネーヴ・キャンベルは、注目度の高い契約紛争の後、伝えられるところによると、キャストに再加入するために700万ドル(≈ 640万ユーロ)を受け入れて復帰しました。彼女の参加は、映画をルーチンな続編から興行収入イベントに変え、彼女は個人的にウィリアムソンに連絡を取り、舵取りを依頼しました。

その一連の電話はまた、制作の混乱を説明しています。スパイグラスがメリッサ・バレラを解雇した後、当初の選択肢であったクリストファー・ランドンは降板しました。キャンベルの復帰により、ウィリアムソンの一時的な復帰が可能になり、彼は商業的な勢いに変わる映画を制作しました。

誰がスクリーム8を監督する可能性があるか?

すでにすべてのスタジオの受信箱に候補者リストがあります。クリストファー・ランドンが再び参加する可能性もあれば、スパイグラスはフランチャイズの伝承と興行収入のアピールを両立できるホラーの資格を持つ監督を起用する可能性もあります。インディーズホラーから主流のジャンルのプレーヤーまで、名前を聞くでしょう。そして、プロデューサーは新鮮な声がジョークを鋭く、恐怖をスマートに保つことができるかどうかをテストします。

制作チームは指標と噂を監視しています—彼らはインセンティブとオーディエンスのヒートマップに従うでしょう

今日のスタジオは、勘だけで決定しません。評価、ソーシャルトレンド、検索スパイク、ストリーミング期間はすべて計画に反映されます。スクリーム7がまだ需要があることを証明しているので、答えは「もし」というよりは「誰が勢いを維持するのに最適な立場にあるか」です。

このフランチャイズは、部屋が変化するお化け屋敷のように機能します。サプライズは視聴者を引き戻し、廊下を再構築するチームは夜全体を書き換えることができます。

スクリーム8はいつ発表されるか?

プロデューサーは、現在のリリースの余波が落ち着き、契約交渉が合意するのを待ちます。1億5000万ドル(≈ 1億3800万ユーロ)が確定しているので、すぐに話し合いが始まるでしょう—正式な確認は通常、監督が契約し、公開時期が見込まれてから行われます。スパイグラスとキャストは、最大限のプレス効果を得るために発表のタイミングを計ります。

創造的な引き継ぎはそれ自体が物語です—ウィリアムソンの選択が実際に意味すること

ウィリアムソンの撤退はドラマがないわけではありませんが、敗北ではありません。彼はブランドの価値を高めたテンプレートを作成し、他の人が参入できるように扉を開いたことで、フランチャイズのアイデンティティを維持しながら、刷新を促しています。

2つのことに注目する必要があります。誰が監督に指名されるか、そして脚本がフランチャイズのメタな声を維持するかどうかです。次のチームがフランチャイズのDNAを保護すれば、ゴーストフェイスは関連性を保ちます。彼らが短期的なトレンドを追い求めれば、マスクは小道具のように感じ始めるかもしれません。

最後にもう1つ、実用的な注意点があります。Hello Sidneyのような業界紙やio9のようなメディアが最初に特ダネを報道しますが、本当の兆候は、スパイグラスの次の動きに関連するスタジオのプレスリリースとキャスティング通知です。

では、誰にマスクをかぶってほしいですか?そして、誰が次にそれを持っているのを見るのが怖いですか?

私たちの活動を応援してください ❤️

この記事を気に入っていただけたら、今後も質の高いコンテンツを発信し続けられるようチップのご支援をご検討ください。

PayPalでの安全な支払い
関連項目:  SDCCで『バイオハザード』の人間サイズの血袋ドロップについてザック・クレガーが語る
Moyens I/O のスタッフはあなたをやる気にさせ、テクノロジー、自己啓発、ライフスタイル、そしてあなたを助ける戦略についてのヒントを提供してくれます。